叶礼清谈教育公平和异地高考的录取原则

就地高考的问题，牵涉各方利益，牵动万千流动人员及其子女的心，牵涉到为国家选材和培养人才的机制。教育部公开表示异地高考不能影响京沪户籍学生利益。那就地高考分别录取的方式，如果处理不当，以后还是会出现比如北京同一个班的学生，外地户籍500多分回去上三本上大专，北京本地学生上清华北大的情况，这样的制度是为国家选材吗?不利于教育公平吗?

亿翰林教育网就教育公平和异地高考的录取原则，采访教育评论人士叶礼清。叶礼清认为提出以下观点：

1.高考制度的不平等，归根结底是利益问题;由于资源分配的不平等，造成了录取的按省划分录取分数线的问题。牵涉到利益的问题，可以逐步改革，有进步总比争论不动好。

2..叶礼清认为，高考录取应该进行改革，录取方式的改变决定了高考制度的改革。对于教育部直属的全国重点高校，一本学校，或者211以及985高校，应该参考研究生录取方式，划分全国统一的分数线和录取原则，全国统一卷统一考试统一录取。学校经费由国家划拨，捐款和学生经费几部分组成，减少地方对学校办学和招生的影响力。这样的方式，便于选拔最优秀至少是分数最高的人群进入这一类学校。

对于普通地方的二本学校，按照各省双边对等的原则，相互协商二本录取的制度。三本和专科及其他学校，相对生源不足的大趋势下，应该鼓励竞争，放低民办教育进入门槛，划分分数线放开招生，以促进各地教育的进一步发展为原则。

3.异地高考的所谓利益，其实是在一本及重点院校的录取分数和人数比率的不平等。重点大学的对地方和户籍学生(或者是连续学籍学生)照顾，可以通过调节自主招生人数及招生方式来制约，这样，适当的照顾了地方，也顾及了学校的特色和教育公平。但自主招生比例和人数应该有个总体的控制。

4.国家政策都逐步取消和松动户籍制度，禁止就业中的户籍限制，所以我们的教育制度，高考制度也应该要不断发展，取消户籍的影响，以使教育和就业挂钩。

现在教育部让各省自主出台异地高考政策，就目前形式来看这一点似乎很难对现有制度进行实质改革。

工商税务电话

中山注册公司类型

工商税务办理