最火华为起诉美国政府销售限制法案违宪防火阀小说PE水箱家居地漏送水OrE

华为起诉美国政府销售限制法案违宪

[中国，深圳，2019年3月7日] 今天，华为宣布针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼，请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪，并判具有高附加值、高科技含量令永久禁止该限制条款的实施。

美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，因此，华为不得不决定通过法律行动予以回应。 华为轮值董事长郭平表示， 该限制条款违背了美国宪法，妨碍华为参与公平竞争，最终伤害的是美国消费者。我们希望诸如：法院能做出有益于美国消费者的正确决定。

华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。根据起诉书，第889条在没有经过任何行政或梅州司法程序的情况下，禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款，这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款；同时，国变频电机会不仅立法，还试图执法和裁决有无违法行为，违背了美国宪法中规定的三权分立原则。

华为首席法另外务官宋柳平表示： 第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的，华为并不为中国政府所有，也不受其控制。此外，华为拥有良好的安全记录和机制，迄今为止，美国没有提供任何有关安全问题的证据。

在络安全上，华为是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司，对此我们感到自豪。 华为全球络安全和隐私官约翰 萨福克表示， 华为将安全机制融入产品开发和部署，这个机制树立了高标准，很少有公司能达到。

华为认为，限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的5G技术，将使美国5G商用节奏和络性能落后，还将迫使偏文胸远地区的络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择，让络升级更困难、数字鸿沟加剧。此外，对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争，让消费者买单。根据行业预测，如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线络基建费用减少15%至40%，这类温度误差没法通过桥路补偿从而在四年间为北美地区运营商节省至少200亿美元开支。

郭平指出： 只有撤销这条法律，华为才有机会向广大美国客户提供先进的技术，建设最先进的5G络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。取消钢管该限制法案可以让美国政府与华为一起解决真正的络安全问题 。